cassandra 单节点

设计为可恢复的NoSQL数据库，目前处于beta测试中。 它是从头开始设计的，以利用多核系统并提供非常高的性能。

ScyllaDB的技术营销经理与他人共同创立了Linux咨询公司Electric Lichen。 他是的战略顾问，之前曾担任总裁和副总裁， 在 ， 和的计划委员会 。

Don在加利福尼亚州帕萨迪纳市的之前与我们进行了 ，他将在那里讲解 ， ，并将 。

您是如何开始使用ScyllaDB的？

自1990年代中期以来，我就一直从事Linux和开放源代码的工作，而Scylla对于开放源代码的发展是自然而然的，它可以为一些最苛刻的公司提供更高的价值。 运行弹性数据库所涉及的问题是当今IT中最困难，最有价值的问题。

ScyllaDB的当前状态是什么？

Scylla目前处于测试阶段，有望在明年1月底发布GA。 Beta版本（包括Amazon AMI）现已 。

请描述ScyllaDB“不共享”体系结构的概念，以及为什么要实现您所描述的性能是必要的。

Scylla每个内核运行一个执行线程，并且内核仅通过消息传递进行通信-使用系统上每对内核的专用队列对。 这意味着Scylla可以避免昂贵的锁定。 例如，Scyla中的所有内存分配都是在需要内存的核心本地处理的，因此，不需要内存的核心永远不必等待锁定。

为什么需要它？ 一句话：多核。 当今的处理器设计人员正在为我们提供越来越多的内核，这意味着我们必须在内核和用户空间级别上重新考虑软件设计。 内核开发人员多年来一直在消除内核之间的争用，但是大多数NoSQL数据库仍然适用于1990年代的硬件假设，即无处不在的线程和锁。 （许多Scylla开发人员都不是内核背景，这不是巧合。）最终结果是NoSQL数据库具有的功能和弹性属性，但每个节点的吞吐量提高了一个数量级。

ScyllaDB引擎可以合并多少个节点？ 实际上有多少个节点？

节点之间的架构和通信基于Apache Cassandra，它可以处理多个数据中心中数以万计的节点。 由于Scylla提供了具有较低延迟的相同设计，并且具有更简单，更可靠的本机软件堆栈，因此应该可以运行更大的Scylla群集。 但是，典型的Scylla群集可以是Cassandra群集的十分之一，并提供相同的吞吐量。 在大多数情况下，我们看到您可以用更少的节点来做更多的事情，例如，用100个节点的Scylla集群替换1,000个节点的Cassandra集群。

该体系结构的主要性能瓶颈是什么？您如何预见它会被克服？

Scylla使用与Cassandra相同的磁盘存储格式来简化迁移。 因为磁盘格式是为了100％兼容性而不是最大性能而设计的，所以它可能是设计中最慢的部分。

不过，在这一点上，Scylla已经非常快，以至于原始性能问题不如其他增强功能重要。 原始性能甚至比我们在项目开始时预期的要高，因此我们有一些时间专注于客户功能要求。

ScyllaDB的下一步是什么？

目前，我们专注于评估Scylla的早期试用客户，这些客户主要是Cassandra的升级途径，也是其他数据库的替代产品。

您希望在SCaLE 14x上的演讲完成什么？

收获是，您可以执行一系列简短的命令，并在云或您自己的服务器上立即运行一个快速，灵活的数据库。 无需考虑调整垃圾收集和其他复杂的DevOps任务，您可以专注于您的项目。

我们的读者可以从哪里去了解有关ScyllaDB的更多信息？

访问我们的页面之一，以使Scylla在您选择的环境中运行：Amazon AWS，Docker或您自己的带有RPM或deb软件包的服务器。

翻译自:

cassandra 单节点